Háttérben a budai Batthyány tér látképe szemből, a pesti Duna-partról. (Thaler Tamás fotója)

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Anti. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Anti. Összes bejegyzés megjelenítése

Mi a trackback és hogyan kell használni?

Mi történik, ha a trackback-linkre kattintunk?

Hibaüzenetet kapunk, a következőt:
Response (válasz):
Error (hiba):1
Url can not be empty!

És ha az url-re?

Átkerülünk a "A világ színes: fekete és fehér" nevű blog (magyarviviana.blog.hu) "Most kiderül vajon? 1. (blog.hu)" című bejegyzésére.

Miről lehet itt szó?

A trackback nem működik, mert:
– a Blogger nem tudja kezelni. – EZT NEM TARTOM VALÓSZÍNŰNEK!
– a blog.hu programozói rosszul írták meg a rutint. – EZ NEM VALÓSZÍNŰTLEN!
– én nem értem, hogy mi a trackback és hogyan kell használni? – EZ TŰNIK A LEGVALÓSZÍNŰBBNEK!!!

Ezt a bejegyzést pontosan azért írtam, hátha valaki végre elmagyarázza:
Mi a trackback és hogyan kell használni?

Mik azok a visszamutató linkek és hogyan használhatom őket?


Szeretek blogolni, szeretem az internetet, legelsősorban szeretem a számítógépet! (Ezt megírtam a "A világ harmadik csodája - vagy az első? (Tiszta Kabaré ! 3. rész)" című bejegyzésemben.)
Sokat foglalkozom a számítógép és a programok működésével, így – mint blogoló – a blogszolgáltató szoftverekkel, tehát a BLOGGER-rel is. (Majdnem meg vagyok elégedve a működésével.)
Tevékeny blogíróként érdekel, hogy milyen visszhangja van a posztjaimnak: olvassák-e, idézik-e őket?
Ezekről is kapható tájékoztatás: a megjegyzések alatti területre beszúrtak egy ún. "Visszamutató link"-et.
Mi az (idézet a Blogger Gyakran ismételt kérdések c. oldaláról)?
Mik azok a visszamutató linkek és hogyan használhatom őket?

"A visszamutató linkekkel nyomon követheted a bejegyzésedre mutató linkeket tartalmazó oldalakat az interneten. Ha például egy ismerősöd az egyik bejegyzésedre mutató linket helyez el a bejegyzésében, a bejegyzésed automatikusan feltünteti, hogy valaki más hivatkozik rá és a szóban forgó ismerős szövegének rövid részletét, valamint az ismerős bejegyzésére mutató linket is megjeleníti. A visszamutató linkeket a Beállítások | Megjegyzés lapon kapcsolhatod be, illetve ki. Ha engedélyezve vannak a visszamutató linkek, a bejegyzésekhez tartozó megjegyzéslink mellett "A bejegyzésre mutató linkek" link látható."
Meg is mutatom, hogyan néz ki? (Kattintással meg lehet nagyítani a képet!)

Látni-e ezen a képen valamilyen utalást, hogy a "Milán blogja: Saját mini-website-om lett a zumba.com oldalon! :)" c. bejegyzésre mutató hívatkozást – melyet a "Link létrehozása" linkkel képeztem – beszúrtam ennek a posztnak az alcímében? (Az előbbi idézet szerint: "Ha például egy ismerősöd az egyik bejegyzésedre mutató linket helyez el a bejegyzésében, a bejegyzésed automatikusan feltünteti, hogy valaki más hivatkozik rá és a szóban forgó ismerős szövegének rövid részletét, valamint az ismerős bejegyzésére mutató linket is megjeleníti.")
Hát döbbenetes ... semmi-semmi efféle nincs ott!!! :(( (A megnagyított képen legalul olvasható: "A bejegyzésre mutató linkek    Link létrehozása". És semmi egyéb, csak puszta üresség!!)
Nagyon-nagyon sokat próbálgattam már ezt – soha-soha nem volt visszajelzés egyetlen blogspot.com-os blog egyetlen posztjában sem!!!

EZT A BLOGGER – ÚGY LÁTSZIK – HANYAGUL VESZI !!! :(((
Ez a link (a fenti) különben elég ügyetlen megoldás: a megjegyzésekhez, s nem a poszthoz ugrik!
A bejegyzés címére kattintva a címsávban is lehet hivatkozást létrehozni, s azt beszúrva, majd arra kattintva az idézett poszt címére lehet jutni.
Ez most azonban mégsem lehetséges: a posztnak, melyre a fenti link mutat, nincs címe!

Folytatás: magyarviviana.blogspot.com


"Egymás helyett... baráti beszélgetések"
 — ez a webnapló befejeződött.

Új bejegyzések  "A világ színes: fekete és fehér"
( http://magyarviviana.blogspot.com ) című blogon olvashatók!

 

A dilettáns "művész"

Mérges vagyok magamra s szomorú is — sírni tudnék, mint egy óvodás.
Sokévtizedes mulasztásaim közül ismét letudtam egyet: a tatabányai milleniumi emlékmű meglátogatását.
Igazi hegymászás oda gyalog feljutni - ez a túra előkészíti az emelkedett lelkiállapotot. Fent aztán megragadja az embert a látvány: az ősmagyarok totemállatának pompás emlékműve és a káprázatos kilátás.

A Milleniumi ünnepségek idején, 1896-ban 7 kiemelt jelentőségű emlékmű épült a történelmi Magyarországon a honfoglalás és az államalapítás tiszteletére.

A tatabányai Turul emlékmű Európa egyik legnagyobb madárszobra. Karmai közt kardot tart, fején stilizált, aranyozott, magyar szent korona. Árpád honfoglaló magyarjainak a bánhidai síkon 907-ben Szvatopluk morva fejedelem fölött aratott győzelmére emlékeztet.

Keret kell/nem vagy mit szabad az ökörnek...?

 


Sokat bíbelődöm a blogommal: kedvelem a naplóírás (számítógépes) műfaját s a digitális, internetes világot. A blog külalakját is igyekszem az egyéniségemhez igazítani; ehhez meg kell változtatni az előre beállított, gyári megoldásokat. Sok mindent megváltoztattam már, de a következőbe - egyelőre - beletörött a bicskám:

A két oldalsávon (bár a posztokban is) a képek keretezve vannak, néhány kivétellel.

Egy idő után rájöttem, hogyan lehet megszüntetni a keretet, amikor nincs rá szükség. Jobboldalon, a Nietzsche-idézetnél (ez is kép) a forráskódban átírtam az értéket 0-ra s a keret eltünt.


A slideshownál (bal oldalon, "Blog-képek" cím alatt) hosszú ideje próbálgatom ugyanezt; hát ez sehogysem sikerül! A Blogger nem és nem engedi. Amit tudtam, átírtam, a stílus­de­fi­ní­ciót is meg­vál­toz­tat­tam - hiába. Bogarászom a kódot, nézegetem más blogok forrását, olvasgatom a különféle hozzászólásokat-tanácsokat itt-ott, a Blogger saját stíluslapjait, de eddig semmi nem használt.

Milyen lehetőség van még?

 

NEM MINDEN AZ, AMINEK LÁTSZIK

 


A testvéri kapcsolat nem választás kérdése, a testvér van, ezzel szemben a barátot választja az ember. A barátság csak úgy jöhet létre két ember között, hogyha mindkét fél akarja azt. Éppen ezért sok esetben erősebb kötelék tud lenni, mint a rokoni szál. A barát - mivel önként van a kapcsolatban - hűségesebb, ragaszkodóbb lehet, mint akár egy testvér.
A barátok többnyire nem kérik egymás segítségét, hanem önként ajánlják fel azt. Az igazi barát látja a másik szükségét, látja, ha valami nincs rendben, és azon van, hogy mielőbb segíthessen a barátjának. Az igaz barát kezdeményező és nem várja meg, amíg kérnek tőle, magától cselekszik. Ezt láthatjuk a következő mondásban is: „Az igaz barát a bajban ismerszik meg.” Az igazi barátra ez jellemző: mindig szeret, és ha baj van, elsőnek érkezik, hogy segítsen.
Nagyon kevés az a barátság, amire ráfoghatnánk, hogy igaz barátság. Sajnos ez a fogalom is - akár csak a szeretet - az idők folyamán megkopott, veszített az értékéből, degradálódott.



Manapság nagyon könnyen dobálóznak ezzel a megtisztelő jelzővel. A barátság egy olyan kapcsolat, melyben megmutatkozik az ember semmilyen más teremtménnyel össze nem hasonlítható egyedisége - a személyessége és különleges helye a teremtésben. Olyan mély kapcsolat, amire csak az ember képes, ezért ilyen kapcsolata az emberen kívül más élőlénynek nincs és nem is lehet.
Nagyon kevés olyan kapcsolati forma létezik, amiről annyit írtak volna, mint a barátságról. Homérosztól Shakespeare-ig sokan és sokféle módon írtak eme embert-gazdagító kapcsolatról. Talán az egyik legfantasztikusabb barátság - amit publikáltak - Dávid és Jonathán között volt. Arról a Dávidról van szó, aki legyőzte Góliátot és Izrael királyaként halt meg. Ez egy igazi barátság volt. Az ő szoros kapcsolatuk, az egymás iránti tiszta, őszinte szeretetük példája annak, hogy milyennek kéne lenni egy igaz barátságnak.

(Duló Attila: Barátság – avagy nem minden az, aminek látszik)


Erdei Xénia: Barátság
(http://www.europa2000.hu/files/baratsag.doc)


 

Tiszta kabaré avagy varga maradj a kaptafánál!

 


Elrontottam a Windows-t, ezért már egy hónapja nem tudom otthon a számítógépemet használni. Nem internetezni használom különben, hanem bluetooth-ra. (A munkámhoz is kell egyébként, bár ahhoz meg a nyomtatómat nélkülözöm - a nyomtatóm ugyanis már fél éve rossz!)
Tehát bluetooth: a mobiltelefonomról szoktam pendrive-ra átvinni a képeket - ehhez viszont szgép is kell. Hát akkor majd a könyvtárban (ott szoktam internetezni is, most is ott ülök).

Persze, azért próbálom megjavítani a saját gépemet is:
BIOS-beállításokat átállítom CD-boot-ra - semmi. Átállitom floppyra - semmi. Csereberélem a winchestereket - ez sem nyerő (az egyiken az elromlott Windows van, a másikon viszont nincs bootszektor.) Nyilván bootszektort kéne csinálni, de hogyan - nem olvassa a floppyt sem.
Talán van még egy mentsvár: a telepített WIN XP újratelepítése DVD-ről (megvan a lemez) - ehhez meg nincs DVD-lejátszóm (korábban is kölcsöneszközt használtam). Tiszta kabaré!! Most a kölcsön-cuccot várom, hamarosan megérkezik.

(Folytatás dec. 17-én) Megkaptam a DVD-lejátszót. Ragyogóan indult minden: nem települt semmi, viszont kiválóan meg tudtam nézni, hogy mi van a winchesteren, s mert találtam olyat, amit meg akartam őrizni, gondoltam, azt átmásolom valahova. De hova?
Írható cd-lemezem nem volt otthon; dvd volt, viszont másik DVD-egység nem. Legyen akkor a másik winchester - gondoltam. Ehhez meg kellett cserélni a kábeleket, s ezúttal... sikerült mindent tönkretettem!
Egyáltalán nem indul a gép - most már a BIOS sem működik!!!

(12 nappal később, dec. 29-én) A gépet szakértő szemek/kezek megvizsgálták: becsődölt az alaplap! Ennél korszerűbb gépet tudnak adni (olcsón) - az viszont még nincs összerakva. Hát így!

(A folytatásról az "ÚJ GÉP ! ! ! (TISZTA KABARÉ ! 2. RÉSZ)" c. bejegyzésben lehet olvasni !)

MÜPA

 

Szerda (dec. 01.) este hangversenyen voltam a MÜPA-ban: a Zug­lói Fil­har­mo­nikusok ját­szo­ttak, Kocsis Zoltán vezé­nyelt.

A program Bartók: Táncszvit és Cantata profana, illetve Csaj­kov­szkij: V. szim­fó­nia volt.

Ez az est egy bérletsorozat 3. előadása volt; nekem nincs bérletem, csak erre az estére vettem jegyet. Épp ezért okozott nagy örömöt, hogy - teljesen véletlenül - igen kedves ismerőseim mellé kerültem szóló jegyemmel (nekik bérletük van azokra a székekre); az ő társaságuk nagyban fokozta jó hangulatomat és kellemes várakozásaimat!

Ám ezen az estén mégsem sikerült elragadtatott hangulatba kerülnöm s főleg ezt akarom elmondani ebben a bejegyzésben:

A III. emeleti erkélyen ültem, ami kissé rémisztő volt számomra (majdnem féltem, hogy leesek) - mintha egy többemeletes ház tetején lettem volna, valahogy úgy, ahogy a képen látszik a járda a parkban. (Persze, ez volt a legolcsóbb jegy!)

Minden és mindenki termé­szet­el­le­nesen aprónak látszott; ez na­gyon szokat­lan volt más hangversenye­ken szer­zett ta­pasz­tala­taimh­oz ké­pest. E­gész este bi­zony­ta­lan­nak é­rez­tem az e­gyen­sú­lyo­mat (ami za­vart, igen kel­le­met­len volt).

Rögtön ezután jött a másik kellemetlenség: fülsértően hangos volt minden számomra! Ez különösen ahhoz képest volt furcsa élmény, hogy - mint említettem -, rendkívüli távolságban voltam az előadóktól! Egész este azon morfondíroztam, hogy esetleg rosszul hangolták az akusztikát (tudtommal a Művészetek Palotája nagytermében erre van mód)?!

A zenei élmény - lehet, hogy az említett kellemetlenségek miatt - ezúttal nem ragadt magával: úgy tűnt, a karmester elsősorban rutinból oldotta meg a feladatokat, illetve a "Cantata profana"-t nem sajátította el eléggé. (A Csajkovszkij-művet pedig kissé kontrasztosnak éreztem a Bartók-darabok UTÁN!)

Szép élményem azért volt: a szünetben kimentem a tetőteraszra, s onnan ilyennek láttam a Nemzeti Szinház "hátát".

(Fényképezőgéppel működve igazi jó képet lehetne ide rakni, ám ez mobiltelefonnal készült.)

 

Megbretegedtem!

 


Ez tényleg felkiáltójeles, mert nemigen fordul elő, hogy annyira rosszul érzem magam, hogy még számítógépezni, sőt, internetezni sincs kedvem.

Ezen a héten így jártam, s talán még ma sem jöttem volna el a könyvtárba - otthon nincs internetem -, ám van EGY IGAZI PROGRAMOM IS:
Munkácsy: Krisztus-trilógia a Budavári Palotában!


És ha már az MNG-ben vagyok, megnézem a XIX. Nemzet és művé-szet. Kép és önkép c. kiállítást is.


Hajrá!


MIÉRT NINCS?

 
Órák óta keresek a kolontári új gátról képet a neten - egyetlenegyet sem találok.

Tud valaki ilyen képről???


3 nap múlva:

Miért nincs?! De hát van!!!

Légifotókon az épülő védőgát Kolontárnál
(Kép: MTI/H. Szabó László)

http://www.origo.hu/foto-archiv/index.html = Itthon 2010.10.13

 



És ami előtte történt
(2010. október. 4-én):

Légifotók a vörösiszap szennyezésről
(Kép: MTI/H. Szabó László)

http://www.origo.hu/foto-archiv/index.html = Itthon 2010.10.08.

 

VALASZTAS.HU; VERESEGYHAZ.HU

Ott voltam a kampányzárón és vasárnap az "eredményhirdetés"-en is. Nagyon-nagyon optimista voltam, ezért most le vagyok törve: szomorú vagyok. Ám meg is vagyok ütközve, mert valahogy hamisnak tűnik az egész szituáció = 8-ból egyetlenegy - ez zavarja a valóságérzékemet!



A valasztas.hu szerint Veresegyházon 11876 jogosultból 5962-ten választottak (50,20 %-os részvétel). Az 5962 választóból 1776-an szavaztak a FIDESZ-KDNP 8 jelöltjére (kb. 33 %) = ez mindössze 1 egyéni képviselőt eredményez?!

 

http://valasztas.hu/hu/onkval2010/471/471_0_index.html

Kommentár nélkül



Szia Vivi!
Hogy vagy? Fiad blogoldaláról találtam meg a te blogodat. Tetszenek az idézetek és a versek rajta.
Mi jól vagyunk, 2 hét múlva megy T. szabadságra, elmegyünk valahova. A magyarországi utam jól sikerült, kár, hogy nem láttalak.
Sok puszi: V